Soudní pře mezi Hanušem Pískem z Montibus Kulnis a Petrem z Adrspachu z roku 1437. (stručný obsah - rozhodoval Zbyněk Zajíc).

(F.Palacký - Archiv Český)

1437. Quarto Matthiae, A. 9.

In causa Hanuskonis Piesek de Montibus Kulnis ex una, et Petri de Adrspach parte ex altera super hereditatibus in Trebetic, quas tenuit et occupavit praefatus Petrus Hanuskoni Piesek, domini barones in pleno judicio, anditis tabulis Hanuskonis Piesek, na kteréž sě táhl a dskami pokázal, že jest je kúpil a zaplatil od Konrada Naza od Hory, a on Petr proti dskám žádného odporu neučinil: invenerunt pro jure, et Zbynko de Hazmburg Zajiec; et Jaroslaus Plichta de Zirotin, dominorum consilium exportaverunt: že nadepsaný Petr má postúpiti dědin in Třeběticích twrze, dworu poplužnieho, wsi, dworuow kmetcích s platem a se wším příslušenstwím, což k tomu přísluší, jakož jemu toho dsky zemské swědčie, Hanuškowi Pieškowi anebo komuž by on poručil, od dnešnieho dne we čtyrech neděléch pořád zběhlých a w těch čtyřech neděléch má sě wybrati a wystěhowati s tiem, což tu swého swrchku má, i rybníky wylowě; pakliby w té chwíli wšeho swrchku odwezti nemohl, ale má tu jednoho swého při tom ostawiti k tomu wystěhowání od dnešnieho dne až do swatého Jiřie, aby to mohl, což swrchupsáno stojí, odwezti, a w té mieře do toho stúpenie na twrzi a na dworu poplužniem nemá ižádného bořenie činiti, ani které škody, ani úrokuow swatojiřských bráti. Actum ut supra, coram dominis barunibus praedictis.
Talmb. 75a. Treb. 402b. Mus. 171 - 2.